Moin Rudi, ja, ich würde das über die Massendatenänderung machen. Dort beim mehrzeiligen Textfeld die Option "Berechneten Wert zuweisen" wählen und als Formel einfach den Namen des formatierten Textfeldes angeben, aus dem die Inhalte übernommen werden sollen. Dann unten rechts auf "Weiter" und das Ergebnis überprüfen.

Ach so, ja, dann versuch's mal mit

text(FORMATFELD)

Ich glaube, nicht. Soweit ich weiß, sind die Zeilenumbrüche bei normalen Textfeldern anders codiert als bei den HTML-formatierten. Deshalb gehen sie bei Übertragungen in der Regel verloren.

Wenn ich hier eingreifen darf...

 Es sind in der Regel Tags - <div> und <br> welche für Zeilenumrrüche sorgen, dabei ist es bei html texten oft so das Style direct im <div> Tag reingeschrieben wird (<div style=.....>). Die zwei besonderheiten kann man mit replacex() abzufangen. Jetzt wird es ein bisschen schräg:

---

'Text (mehrzeilig)' := replace(text(html(replace(replacex(raw('Text (formatiert)'), "<div.*?>", "#####"), "<br>", "#####"))), "#####", "
")

---

Was mache ich hier? mit raw wandle ich die html code in einen Text um, ohne Tags zu verlieren. Dann mit replacex(replacex(raw('Text (formatiert)'), "<div.*?>", "#####") wandle ich mit RegEx alle Tags die mir <div anfangen in einen String #####. Dann das selbe für <br> (hier ohne Regex). Dann mit html () zurück ins html, dann mit text() alle Tags entfernen und mit dem letzten (in diesem Fall ersten) replace ersetze ich die ##### durch Zeilenumbrüche.

Für Massendatenänderunge sollte dann natürlich die Formel bei Text mehrzeilig so sein:

replace(text(html(replace(replacex(raw('Text (formatiert)'), "<div.*?>", "#####"), "<br>", "#####"))), "#####", "
")

Leo

Eine Anmerkung:

hier sind nur die zwei Absatzmöglichkeiten abgefangen. Man muss die Texte analysieren - es gibt natürlich auch formatierungs Tags wie h1,h2,h3,  p, span usw...

Leo

Hut ab! Die theoretische Möglichkeit des Entfernens oder Austauschens von Tags war mir zwar bewusst, aber die praktische Umsetzung übersteigt meinen Horizont bei weitem. Allein dieses RegEx - puh ...

Tolle Lösung, Leo. Bin mal wieder sehr beeindruckt!